8 (495) 7227-299
8 (800) 5555-295
Пн-Чт 9-18, Пт 9-17. Заказы через сайт - 24/7
Заказать звонок
Ваша корзина:
Товаров: 0
Сумма:
Войти
Регистрация
Забыли пароль?

 
Подписка
 
Я зарегистрирован на Портале Поставщиков

Поделиться
Abloy  |  AccordTec  |  ACTi  |  ActiveCam  |  Activision  |  Acumen  |  Altcam  |  ANTREX  |  Anviz  |  Arecont Vision  |  Avtech  |  Axis  |  Berger  |  BestDVR  |  Beward  |  BFT  |  Bio Office  |  BioSmart  |  Bolid  |  Bontel  |  Bosch  |  Byterg  |  CamDrive  |  Came  |  CEIA  |  CISA  |  CNB  |  Commax  |  Computar  |  CTV  |  Comunello  |  D-Link  |  Decima  |  Digital Duplex  |  Digivi  |  Domination  |  Dorma  |  DSSL  |  Eff-Eff  |  Escos  |  Etrovison  |  eVidence  |  Fisher  |  Gardi  |  Garrett  |  Genius  |  Germikom  |  GEZE  |  Giraffe  |  Hikvision  |  HP  |  Infinity  |  Infoteh  |  Inter-M  |  IronLogic  |  ISEO  |  ISS  |  iTech PRO  |  ITV  |  J2000  |  Jablotron  |  JSB  |  JVC  |  Kenwei  |  Kocom  |  Komkom  |  KT&C  |  Laice  |  Lande  |  Linksys  |  LiteView  |  Macroscop  |  Microdigital  |  Microlight  |  Nice  |  Notedo  |  Octagram  |  Optex  |  Optimus  |  Oubao  |  Panasonic  |  Parsec  |  Perco  |  Pinetron  |  Polyvision  |  Praktika  |  Q-cam  |  Raymax  |  RVi  |  RusGuard  |  Safari  |  Samsung  |  SC&T  |  SecurityForce  |  Smartec  |  Soarco  |  Sony  |  Stelberry  |  StreamLabs  |  Sunkwang  |  Tamron  |  Trassir  |  Urbaco  |  ViDigi  |  VidStar  |  Vision Hi-Tech  |  Wizebox  |  БайтЭрг  |  Бастион  |  Болид  |  Возрождение  |  Глагол  |  Децима  |  Интеллект  |  Интеллект Лайт  |  Инфотех  |  К-Инженеринг  |  Кронверк  |  Микролайт  |  ОМА  |  Орфей  |  ПЕРКо  |  Равелин  |  Рокот  |  РостЕвроСтрой  |  Ростов-Дон  |  РусГард  |  СЕАН  |  Себокс  |  Телеинформсвязь  |  Тирэкс  |  Тромбон  |  Эликс  |  Эра

Новости систем безопасности

Строим правовую среду для видеонаблюдения


Юридические вопросы в практике применения охранного телевидения и видеонаблюдения обычно имеют различные источники происхождения, среди которых очень редко встречается законодательство, которое было бы специально разработано для регулирования индустрии CCTV. Чаще всего наблюдается ситуация, когда требуется толковать или переносить существующие общие юридические нормы на практику применения видеонаблюдения. Иногда таким толкованием занимаются сами заинтересованные стороны, но чаще всего для этого прибегают к помощи юристов или напрямую решают все вопросы в суде. Поскольку видеонаблюдение является относительно новой технологией, необходимость толкования закона означает то, что, применяя видеонаблюдение, мы ступаем на очень скользкую в правовом плане почву.

Такая правовая неоднозначность приводит к тому, что компании и специалисты при обращении за юридической консультацией часто сталкиваются с различными вариантами толкования закона. Мне и самому на практике приходилось сталкиваться с ситуациями, когда компании обращались за юридической помощью и коллекционировали различные мнения юристов до тех пор, пока не находили одно, которое более всего их устраивало. Юридические отделы компаний имеют дело с большим количеством правовых нюансов, которые могут повлиять на репутацию и деятельность этих компаний.

Правовая среда определяется несколькими областями права, которые и формируют определенную точку зрения в юридической практике. Эти области начинаются с самых общих понятий, заложенных в конституциях, а заканчиваются решениями, которые принимаются в местных судах. Можно выделить четыре основные области:

  • законодательство,
  • судебная практика и прецеденты,
  • политика полиции и органов юстиции,
  • рекомендуемые нормы, одобренные отраслевыми ассоциациями и институтами.

Основными источниками правовой информации, которая влияет на практику применения охранного телевидения и видеонаблюдения, являются конституция, права человека, общая тенденция, в рамках которой CCTV рассматривается как информационная технология с соответствующими ограничениями. Кроме того, источником информации по этому вопросу могут служить специальные законы, касающиеся права человека на частную жизнь, вопросов ведения наблюдения, а также отраслевые регламенты и в редких случаях постановления местных властей по охране зданий или более общего характера. Более того, на правомерность использования видеонаблюдения может косвенно влиять и другое законодательство. Все эти законы создают относительно сильную правовую базу по вопросам практики применения охранного телевидения и видеонаблюдения. Тем не менее, это законодательство все еще толкуется с разных позиций, а в некоторых случаях его нормы необходимо приводить в соответствие друг с другом, чтобы устранить противоречия. Таким образом, законы должны быть четко оформлены и ясно изложены, что можно сделать через судебные прецеденты.

Такие судебные прецеденты обеспечивают наглядный пример того, как закон применяется по отношению к определенным лицам и ситуациям. Накопление прецедентов играет важную роль в том, как в дальнейшем будет толковаться закон. В итоге качество сформировавшейся правовой среды будет отражать качество решений суда, которые в свою очередь отражают общую эффективность правовой системы государства. Эта судебная практика даже может выйти за пределы государства, как было в случае с британским законодательством в области CCTV, на которое напрямую повлияло решение Европейского суда по правам человека относительно правомерности видеозаписи. Судья может учитывать не накладывающие обязательств прецеденты международного права, но это будет лишь один из факторов, определяющих решение суда, которое будет действовать на территории того или иного государства. В результате окажется, что решения судов, которые в течение длительного периода станут определять практику применения CCTV, будут формироваться под влиянием прецедентов, которые попадут на рассмотрение судов в ближайшие два года.

Из всех областей законодательства, от которых зависит использование видеонаблюдения, наиболее четко проработаны процессуальные вопросы использования доказательств, полученных от систем видеонаблюдения. Обработка и предоставление доказательных материалов выполняются в несколько этапов вне зависимости от природы самих материалов.

Тем не менее, доказательства, полученные с помощью цифровой записи, порождают дополнительные технологические вопросы, которые до сих пор во многих случаях не имеют однозначных ответов. Иногда даже сами пользователи систем видеонаблюдения не имеют четкого представления о всех проблемах, связанных с технологией цифровой видеозаписи. Тогда как мы можем ожидать более четкого ответа от судей, если мы не можем его получить даже от пользователей таких систем? И все же стоит повторить, что прецеденты влияют на использование видеозаписей в качестве улик, так как дают нам представление о том, как правильно нужно использовать средства видеонаблюдения в качестве доказательств, так как именно решения судей определяют, какие доказательства суд примет к рассмотрению, а какие, скорее всего, будут отвергнуты.

Акцент, который делают исполнительные и законодательные органы на различных аспектах законодательства, может изменить общепринятую точку зрения или толкование закона. Например, в Великобритании недавно Национальное агентство по улучшению работы полиции стало иначе интерпретировать те случаи, при которых операторы систем охранного телевидения имеют право вести приближенное или скрытое наблюдение за людьми, как это описано в законе о деятельности следственных органов. Все это вызвало некоторую обеспокоенность среди жителей городских центров и дебаты о причинах, сути и способах применения этого законодательства.

Приверженность принципам разумной политики и практики не только защитит компанию в правовой сфере, но также поможет предотвратить проблемы в дальнейшем. Суды часто рассматривают действия в свете общепринятых стандартов и сложившейся в данной отрасли практики. Оформив их через отраслевые профессиональные объединения в кодекс или рекомендации, вы тем самым прямо заявите, что ваша деятельность полностью соответствует таким высоким стандарта. Конечно, для этого вы должны быть абсолютно уверены в том, что ваша деятельность на самом деле находится в рамках этих норм, так как в противном случае это приведет к еще большей критике и обвинениям в недостойном поведении.

Чтобы определить правомерность наших поступков, мы обращаемся к букве закона. К сожалению, в разных странах тем, кто занимается видеонаблюдением, еще предстоит долгий путь, прежде чем оформится четкая юридическая база применения CCTV. Ключом к этому является взаимопомощь и обмен опытом между пользователями систем видеонаблюдения, что само по себе может стать серьезным фактором, влияющим на процедуру использования записей с телекамер видеонаблюдения в качестве доказательств в суде. Все пользователи систем видеонаблюдения должны быть по возможности наиболее полно осведомлены о происходящих в этой сфере изменениях, если мы хотим, чтобы решения судов создали благоприятную для применения CCTV правовую среду.




Сравнение товаров
  Добавляйте к сравнению
Торговые марки
Какой бренд надо добавить?
   
 
  Карта сайта  
© спецдилер- спецоборудование по спец ценам, 2006-2016 pdf Яндекс.Метрика